Podanašnjenje budućnosti (i prošlosti)

Čitajući knjigu Spoticanje o sreću (Stumbling on happines) Danijela Gilberta. Kaže da mi pogrešno percipiramo vremenski horizont(prošlost i budućnost), dok dobro percipiramo prostorni horizont - ako je nešto malo i vidimo malo detalja to znaci da je daleko u prostoru. Za vreme (pogled unapred i unazad), pošto za prošlost nismo upamtili podatke a za budućnost ih ne znamo, mozak koristi prezentizam (podanašnjenje), a to znaci da će rupe da popuni onim kako je danas. I to obično bude jako pogrešno. Primeri SF romana iz 50tih godina 20tog veka - nigde nema probušenih noseva, bradavica, interneta itd. Znači žestok promašaj ako se pokuša podanašnjenje budućnosti.

Pa tako ni ja ni moj život u budućnost ne može da bude podanašnjen, zato što nemamo podatke kako će budućnost da izgleda.

Takodje, zbog toga što nam je budućnost dalja mislimo da će nam nešto u budućnosti biti lakše nego danas što je pogrešno(opet posledica loše percepcije vremenskog horizonta), pošto će ta budućnost jednom da postane danas, i onda ćemo da imamo isti problem kao i danas. A to znači da ono što nam je danas teško da će nam biti isto toliko teško i u budućnosti. A to opet znači da ono što ne uradimo danas(zato što nam je iz nekog razloga teško), nećemo uraditi ni u budućnosti. A to opet znači da ono što smo mislili da ćemo da uradimo u budućnosti treba da uradimo sada, pošto nam od budućnosti nema pomoći, tj, neće nam biti lakše. Dakle, treba raditi danas a ne ostavljati za budućnost.

Dve interesantne izjave

Jedna je iz nekog češkog filma. Pitaju glavnog junaka da li veruje u Boga, a on odgovara:"Voleo bih, ali ne znam kako."

Druga je iz knjige A Philosopher's Notes od Brian Johnson:"What we can be, we MUST be."

Personal self-renewal - John W. Gardner

Ovo sam našao na sledećoj lokaciji

Jako koristan i interesantan članak.

Sloboda izrazavanja emocija i misljenja

Sta je od ovoga tacno?

1. Sloboda je kada mozes da slusas emocije i po njima se ponasas.
2. Sloboda je kada mozes da doneses odluku koja je suprotna emocijama.
3. Sloboda je kada su emocije inhibirane i ne uticu na donosenje odluka.

Sta je uopste sloboda izrazavanja emocija? Sta je uopste sloboda izrazavanja misljenja? I cemu to uopste sluzi? Kontam da je to mozda bitno u nekoj hijerarhiji, kao imam misljenje pa onda mogu da ga zastupam, a poenta nije u zastupanju ispravnosti misljenja nego demonstraciji snage kojom zastupam misljenje. A ako ima snagu, onda sam ja vodja, alfa muzjak, ja sa bitan. Majko mila….Sve sam nekako blizi tome da bi covek jako trebao da poradi na gusenju zivotinjskih poriva u sebi, kao npr. taj, gde je iza izrazavanja misljenja sakrivena zelja za moci i dominacijom, ili zelja\nagon\motiv whatever za priznanjem, pripadanjem grupi…Zasto su ljudima toliko bitne te zivotinjske osobine? Mislim da nisu bitne, ali su relikti naseg zivotinjskog porekla. I tesko ce se iskoreniti, posto ce ti koji imaju misljenje i misle da je ispravno da budu uvek dominantni, zato sto su spremni da budu i agresivni u odbrani svoga cenjenog stava. Agresija, snaga, volja, upornost….Ima li tu necega sto asocira na mir u dusi????